首先要说的话:我只是一个普普通通的观众，不是一个疯狂的电影迷，也不是什么专业、非专业的影评家，因此我一下的所感所想所写都仅能代表个人意见，没有必要背负“不合理”的责任。
说句实话，这部影片选的时间很好，在星爷、徐导演、吴亦凡等明星宣传以及前一部影片（降魔篇）的铺垫下让它有了更深的吸引力以及观众对它更高的期待。但是对我来说，起初对它没有什么好的印象，也不太想去观看。原因如下:
1.前一部降魔篇虽然开启了新的惊人特效，但剧情和风格还是一向延续着星爷以及其他改编西游的旧路，虽然看时笑得频繁，但结果感觉总是有些空洞。
2.无论是《西游降魔篇》也好，还是《美人鱼》也好，星爷对神魔和残酷的刻画在惊艳了我的同时也吓到了我，让我有些畏缩。
3.《西游伏妖篇》的宣传片给我一种“师徒相残的悲剧”错觉，让我觉得它不太适合在喜庆的日子里观看。但到最后我才察觉这就是星爷的套路之一。
因为机缘巧合，这部影片还是成为了我17年贺岁档的第一部影片。
——以后内容涉及剧透，请选择观看——
影片开始在唐僧的梦境那里我就开始觉得无聊，尽管承认对于“小天竺”的创意不错，但是一再用“出糗”搞笑的伎俩却随着画面真实性的增加开始变得“残忍”，反而是那些师徒相处的日常更容易让人发笑。
在我看来，在“西游”系列的师徒四人还是《西游记》里的四个人，只是他们的关系和具备的特点被极大的夸张。如果说有变化的，那就只有“大唐高僧”这一人，他不再是那个木讷执着于取经的和尚，也不是那个有着“迷倒众生”特质、事事顺心的师傅，反倒是一个十分聪明懂得套路又被一文钱难倒的驱魔人，可是他对取经的执着变成了对施小姐的执着。这很有星爷的风格。
而剩下的：孙悟空被夸张了破坏力、对唐僧的又爱又恨、对两个师弟的态度；猪八戒被夸张了好色、阳奉阴违、好吃懒做、爱慕虚荣；沙悟净被夸张了“真实”的内心和老实到蠢的行为。这些角色虽然从头到尾都有很大的变化，可是就是能让所有人都知道他们是谁，依旧有着他们的鲜明的性格。
也许星爷想表达的是“一生一世一双人”的理想亦或是“错过”的悲哀，却始终在影片里多了一份简单和浮夸，少了一份深刻和真挚。
最终让我记忆犹新的是影片的结局，星爷用整部影片描写了唐僧与孙悟空的互动，经常会在梦里把带着金箍的大徒弟当做是爱的女人，看似是对施小姐的深情怀念，却又对这只“顽劣”的猴子百般套路和信任，甚至在最后产生了不可言说的幻觉，承包了这部影片里最大的笑点，不免让人纳闷唐僧心里的到底是施小姐，还是孙悟空？也让人不免想到，原著中这两个人物之间就有着这样说不清道不明的关系。
大圆满和开放式的结局依旧是最能够满足观众的选择，星爷在保留了自己的风格的同时也满足了大家的想象需求，能够回味的时间更久一些，印象更深刻。
对于徐克导演，从以前到现在，他的电影总是带着别人模仿不来的“玄幻”和“仙气”，而他和星爷的合作不仅仅使得他有了一个变化的方向，并且也有了更加亮眼的想象，更加的天马行空却还有存着一份沉甸甸的踏实感。
两个大导演、两个老顽童，他们的世界，他们自己才懂。
总而言之言而总之，这是一部不错的贺岁档，不论演员、不论演技，只说说个人的观影体验，以及推荐的心情。